Miti che circondano la battaglia del Boyne
La battaglia del Boyne, ricordata il 12 luglio di tutti i lealisti (principalmente nordirlandesi) con entusiasmo e parate colorate (anche nella Repubblica d'Irlanda, a Rossnowlagh) , è uno degli eventi più iconici della storia irlandese - circondato dalla sua stessa mitologia. Non sempre vicino alla verità storica della Battaglia del Boyne come è successo.
Diamo uno sguardo alle cose che "conosciamo" della Battaglia del Boyne e dividiamo la verità storica dalla mitologia consacrata.
La battaglia del Boyne è stata combattuta il 12 luglio?
Ecco il primo ostacolo, perché in realtà la data in cui viene celebrata è sbagliata. Non è stato combattuto il 12 luglio - la Battaglia del Boyne, che si è conclusa con la vittoria di Re Guglielmo III su Re Giacomo II , avvenuta il 1 ° luglio 1690.
Si celebra il 12 luglio semplicemente perché qualcuno è stato messo in discussione matematicamente: nel 1752 il cambiamento del calendario gregoriano richiedeva un ricalcolo di tutte le date storiche per determinare gli anniversari. Il 1 ° luglio (vecchio stile) è diventato davvero l'11 luglio (nuovo stile).
Poiché la data sbagliata è stata consacrata nella tradizione lealista sin da quando si ritiene che sia storicamente corretta ... e potrebbe essere stata confusa con l'incontro decisivo delle guerre di Williamite, la battaglia di Aughrim, che è stata combattuta su Juky 12th , 1691 (vecchia data di calendario).
I protestanti hanno combattuto i cattolici durante la battaglia del Boyne?
Loro fecero.
E i protestanti combatterono i protestanti così come i cattolici combatterono i loro correligionari. Rappresentare la battaglia come un conflitto religioso non sarebbe affatto vicino alla verità - sebbene Giacomo II fosse odiato da alcuni dei suoi avversari per il suo cattolicesimo e Guglielmo III fu spesso salutato come un salvatore protestante.
Ma Guglielmo non aveva solo il sostegno del Papa, i cattolici stavano combattendo da entrambe le parti.
E così anche i protestanti. Alla fine tutto si basava sulla politica, con alcuni sostenitori che si alternavano allegramente durante la guerra. Lati politici, la loro religione non è cambiata.
Alla fine la guerra riguardava le basi della società britannica e la scelta tra una monarchia assolutista o parlamentare.
William III non ha incrociato il Boyne trionfalmente sul suo cavallo bianco?
Il colore del cavallo che William ha guidato durante il giorno è tradizionalmente considerato bianco - ma questo è contestato da alcuni storici (forse quelli con troppo tempo a disposizione). Il consenso attuale sembra essere che abbia cavalcato un cavallo oscuro.
Tuttavia, è ancora più improbabile che il re abbia effettivamente cavalcato il Boyne in trionfo. Avrebbe dovuto scendere da cavallo e condurre il suo cavallo. Posa meno eroica, stesso risultato.
Eppure nell'iconografia lealista l'immagine di Re Billy (con la fascia arancione ) su un cavallo bianco che attraversa il Boyne è immortale.
La Battaglia del Boyne era la battaglia decisiva delle guerre Williamite?
Sicuramente no, anche se la traversata del Boyne era un passo importante verso la sicurezza di Dublino . Ma la sconfitta giacobita non fu né la fine della guerra, né l'inizio di una serie di vittorie gladitiche.
L'unica battaglia decisiva delle guerre di Williamite fu la battaglia di Aughrim (Contea di Galway) nel 1691.
Stranamente combattuto il 12 luglio ... secondo il vecchio calendario. Vedi sopra per la data-conflation.
La battaglia del Boyne era sui problemi irlandesi?
Non proprio - sebbene (la maggior parte) i cattolici irlandesi fossero solidali con il loro correligionario Giacomo e avrebbero accettato a malincuore una monarchia assoluta in cambio di favori religiosi.
Alla fine, la battaglia riguardava uno scozzese e un olandese che cercavano la corona inglese su un campo straniero. Le questioni irlandesi non sono mai state veramente sollevate.
E la libertà irlandese non è stata nemmeno menzionata.
Non era la battaglia del Boyne Irish Fighting English?
Ancora una semplificazione eccessiva - la maggior parte delle truppe di James erano irlandesi, e l'esercito di William faceva affidamento principalmente sulle forze anglo-irlandesi.
Inoltre, James ha goduto del sostegno dei francesi, fornendo quasi un terzo della sua forza combattente (per contrastare indirettamente le ambizioni dei nemici continentali della Francia).
La forza di Guglielmo era ancora più diversificata, con ugonotti olandesi, tedeschi, francesi e persino soldati danesi che marciavano per lui (e, nel caso dei danesi almeno, denaro contante).
I mercenari finlandesi non hanno combattuto per William?
Un altro pezzo di confusione: il re danese assunse truppe a William quando fu costretto a respingere una guerra contro la Svezia a causa del sostegno insufficiente dei suoi alleati francesi. La politica era certamente complicata e gli eserciti erano costosi ...
Uno dei reggimenti che serviva sotto William era il Fynske - dall'isola di Funen (danese Fyn ) in Danimarca, occasionalmente e molto liberamente tradotto in inglese come reggimento "finlandese".
Ad ogni modo, l'Ordine degli Orange ha celebrato la Battaglia del Boyne da sempre!
Di nuovo ... non strettamente vero. Principalmente per il fatto che l'Orange Order è una creazione molto più tarda.
Ma l'anniversario (non datato) della Battaglia del Boyne divenne rapidamente il centro delle celebrazioni dell'Ordine degli Aranci sin dalla sua fondazione nel 1795. Come un'associazione quasi-massonica di logge difensive dedite a preservare l'ascendenza protestante.
La Battaglia del Boyne ha comportato un massiccio spargimento di sangue?
In realtà no - in proporzione agli eserciti coinvolti le perdite erano basse. Ciò ha dovuto fare tanto con il terreno inospitale quanto con le prime decisioni di ritirarsi o sparare a bersagli fuori portata.
Si presume che siano state corrette circa 1.500 vittime, sebbene la morte di alto profilo del Duca di Schomberg tenda a eclissare queste.